- 相關(guān)推薦
閱卷心得體會
在平日里，心中難免會有一些新的想法，不如來好好地做個總結(jié)，寫一篇心得體會，這樣能夠給人努力向前的動力。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編為大家收集的閱卷心得體會，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
閱卷心得體會1
第一次月考閱卷心得本周七年級學生進行了第一次月考，作為實習教師，在網(wǎng)上進行了閱卷。在閱卷的過程中，發(fā)現(xiàn)學生答題存在著一些問題。
首先，學生對知識的基本概念掌握模糊不清，學習不夠系統(tǒng)分析問題，解決問題的潛力有待提高，從一定程度上來講，這種狀況與學生學習歷史的態(tài)度不夠端正有關(guān)，部分學生偏科思想嚴重，認為歷史平時不用學，還有的學生沒有掌握正確的學習歷史的方式對歷史知識不理解，死記硬背，平時做的.達標檢測、鞏固練習較少。
其次，部分學生應用歷史知識遷移的能力差，不能與社會生活相聯(lián)系，缺乏生活的基本常識，對基礎(chǔ)知識在新課標下不能正確應用，對問題不善于分析
同時，部分學生審題能力差，不能提取題目中的隱含信息，不能依據(jù)題目帶給的信息分析解決問題，對題意一知半解，就憑經(jīng)驗或印象答題題與學生閱讀理解潛力較差有關(guān)，不會找關(guān)鍵詞，不會總結(jié)中心意思。
針對以上問題，在以后的教學中應采取措施：
首先要轉(zhuǎn)變歷史教學觀念，明確歷史教學的功能和目的，激發(fā)學生學習歷史的興趣設(shè)法，把學生學習興趣持續(xù)下去，并轉(zhuǎn)化為學習動力，從而培養(yǎng)正確的學習方法，因材施教，認真鉆研教材，挖掘教材的深度擴展，教學的廣度整合課程資源，認真?zhèn)浜妹恳还?jié)課。
其次，不斷改善教學方法，創(chuàng)設(shè)生動搞笑的課堂氣氛，讓全體學生都參加進來，按照課標的要求，突出重點，突破難點，扎扎實實落實好基礎(chǔ)知識方法，靈活多樣，不要死記硬背，要引導學生學習。
在教學中，要尊重學生與時俱進，與學生共同學習，共同提高！
閱卷心得體會2
今年6月，很幸運參與了xxx省高考英語學科的閱卷工作，和高考閱卷進行了一次親密接觸。整個閱卷工作雖然繁重而忙碌，但它使我有機會從另一個角度來看待英語書面表達的教學，對我今后的教學進行了有效的指引，也豐富了我人生的閱歷。通過閱卷，我有了一些新的感受：
首先，整個閱卷工作非常規(guī)范、客觀、公正。我們6月10日到閱卷點報到，其時所有的閱卷老師已被隨機分為七個組，每組40人左右，由來自不同縣市學校的中學一線教師和一部分研究生組成。把關(guān)的組長和專家組都是經(jīng)驗豐富的大學教授。6月11上午召開閱卷培訓大會，由總負責人給我們講詳細的評分細則。同時要求大家對一些試卷進行評分，并與專家所給出的得分進行比對。整個下午大家都在機房進行試評，由組長和專家抽查考核。6月12日才開始進入正式評卷階段。
評卷系統(tǒng)很客觀公正。每個閱卷人員都要憑各自的用戶名和密碼才能登入，登入后你的一舉一動都處在組長及專家組成員的監(jiān)視中，你離線多久，你閱卷的總量、平均速度、有效度、無效卷、吻合度、自評指數(shù)等等各項指標隨時隨地電腦里都有反映。根據(jù)這套評分系統(tǒng)，每份答卷由至少兩名人員評分，而且彼此看不到對方的分數(shù)，兩名人員不固定組合，電腦隨機派送。如兩人所給分數(shù)在一定的范圍內(nèi)(誤差不超過4分)，那就是有效分數(shù)，那么兩者的平均分就是該答卷的最后得分。如兩人所給分數(shù)超出了范圍，由第三個人閱卷，取在范圍內(nèi)的兩個分數(shù)的平均值為最后得分。如三者間皆有較大誤差，無法確定時就會提交專家組仲裁，最后給定分數(shù)。這樣得出的分數(shù)是比較公正的，最大程度地避免了草菅人命的現(xiàn)象。我們在整個評卷的過程中各個分數(shù)都有所覆蓋，甚至還有幾篇佳作通過專家組的審核成為滿分作文。所以在平時的學習過程中，只要學生注重平時的積累背誦，并加以妥善運用，在考試中寫出有亮點的文章是不會被忽略的，總會獲得高分的。
然后，結(jié)合這次閱卷過程中暴露出的問題，我總結(jié)了一些考生須注意的事項：
一、務(wù)必要認真審題，確保涵蓋所有要點。
考生如果因為審題不仔細或時間緊迫等原因，遺漏了要點扣分是比較嚴重的，因此平時就要養(yǎng)成認真審題的習慣，覆蓋所有要點。今年的高考作文要求考生寫自己英語學習的情況，并對學校的英語教學提出兩至三點建議。整篇文章應有兩部分要點：自己的情況和對學校的建議，兩部分比重相當。每個要點各有三個次要點：自己的情況(目的、方法、課外途徑);對學校的建議(主題句、建議一、建議二)。很多考生由于審題不清，第一部分忽略了是自己的情況，普遍使用we，you作主語而導致了扣分;第三個次要點很多考生又忽略了課外這一要求，導致了進一步的失分;還有很多考生對第二部分理解有誤，把對學校的建議寫成了自己對于學英語的建議，這無疑會降低自己的得分;更有甚者對于第二部分只字未提，這樣的作文是肯定拿不到及格分的。
二、用亮點吸引閱卷老師的眼球。
高分作文通常是行文流暢，過渡自然，句型多變的文章。這樣的文章英語味很濃，用語地道老練，文中往往會有不少出彩的句子，比如強調(diào)句，主從復合句，倒裝句，或者非謂語結(jié)構(gòu)等。此外，上下文的連貫性也是一個不容忽視的要素，是評分原則之一。一篇文章要想上下文連貫、通順，條理清楚，恰當?shù)厥褂眠^渡語是非常必要的。過渡詞語能承上啟下，幫助讀者理清文章的思路，密切句子之間的邏輯關(guān)系，從而使整段文字銜接自然、流暢。因此，我覺得對于平時作文在四檔分數(shù)的學生而言，其作文的主要特點就是中規(guī)中矩，雖然內(nèi)容要點完整，語法與詞形也正確，但全是簡單句的堆砌，沒有任何的亮點。這些學生應該多從以上角度去考慮，在避免時態(tài)等大錯的前提下多用出彩的句子，多進行句型變化，多琢磨連接詞的運用，爭取能更上一層樓。而處于21-23分作文的學生就可以考慮從英語的地道性這一方面入手，多讀多背一些原汁原味的英語文章。
三、端正答題態(tài)度，誠實為上。
在書面表達的閱卷過程中出現(xiàn)了許多“漢堡包式”或“沙拉式”的抄襲現(xiàn)象，即整段地抄襲試卷前面的客觀部分內(nèi)容，或者自己寫幾個單詞，再抄幾個單詞的現(xiàn)象。盡管有些學生偽裝得很好，但這種惡意欺騙的行為是不被原諒的，要堅決杜絕的，因此最終只會以零分收場�？忌欢ㄒM自己的努力去寫，只要你能寫出與主題相關(guān)的一些內(nèi)容，哪怕有很多的錯誤，根據(jù)評分標準，都會酌情給分的。今年的'作文主題是比較貼合學生實際的，學生應該有話可說，哪怕只寫對了一句“I like English.”都會得分。但是在閱卷過程碰到了大量的白卷，實在令人惋惜。此外，有些考生個性張揚，用英語或漢語拼音等發(fā)泄憤恨情緒或者辱罵閱卷老師，這無疑也是自取滅亡。
四、整潔規(guī)范的書寫會錦上添花。
一篇書寫優(yōu)美的文章會讓人賞心悅目，給人留下良好的印象。由于試卷答案卷上沒有劃橫線，很多考生寫得很不整齊，太小或者太擠，甚至亂涂亂改，嚴重影響了書面交流的目的。在高強度高速度的閱卷過程中，如果字跡過于潦草，必定會在一定程度上影響閱卷老師對書面表達的判斷。同一檔次的作文，如果書寫整齊優(yōu)美往往會得到這一檔次的上檔分數(shù);反之如果字跡潦草，影響交流的話，得到的往往是這一檔的下檔分數(shù)。作為教師我們在平時對學生進行書面表達的訓練時，最好是用白紙，要求學生在白紙上寫整齊、清楚。在考試時，考生也應格外加以注意，盡量將影響得分的非智力因素降到最低。
曾經(jīng)有人將寫英語書面表達比喻成戴著鐐銬在跳舞。所謂鐐銬就是指題中所規(guī)定的格式和所給的要點，考生務(wù)必要認真審題。在此前提下，重心要放在行文的表達上，即考生要注意遣詞成句，組句成篇的語言表達能力，運用多變的句型和詞匯使自己跳出的舞蹈更加絢麗多姿，色彩斑斕!
閱卷心得體會3
新華網(wǎng)武漢６月１９日電（記者李鵬翔）今年高考作文題目是從“智子疑鄰”的寓言出發(fā)，就“感情親疏和對事物的認知”這個話題寫文章。由于此題帶有很強的思辯色彩，普遍被認為難度較以往有所增加，作為高考中分值最大的主觀試題，作文閱卷更受到了廣大考生和家長的關(guān)注。１８日，在湖北省招生大廈內(nèi)的高考語文閱卷點，參加高考閱卷已四年的賈紅老師向記者講述了自己的閱卷心得。
高考作文閱卷也將面對同樣的考題
“高考閱卷同樣也是給我們閱卷老師出的一道考題，閱卷老師同樣也要克服‘感情親疏’帶來的對事物認知的偏差，給考生的作文做出公平、公正的評判。閱卷老師不能帶有個人主觀色彩，尤其是情緒效應帶來的影響�！�
“心理學研究證明，人們對事物的感知往往會受到情緒的影響，這與高考考題所談的話題是一致的�！星榈腵親疏’往往會影響我們對事物做出正確與否的判斷。當然，這個感情不是我們閱卷老師與某位考生存在著親疏關(guān)系，而是考生的文章所透露出的感情直接影響閱卷老師的情緒，因此閱卷老師在閱卷過程中要時刻注意克服這種情緒效應�！�
“如，考生的卷面對閱卷老師的視覺影響，一些作文書寫會給閱讀者帶來厭倦情緒，導致閱讀不夠仔細。一些老師可能喜歡有思辯性的文章，有的喜歡形散神不散的散文，有的喜歡文章意識有跳躍性等等。這些情緒都可能影響閱卷的全面判斷�！�
規(guī)范制度嚴格執(zhí)行杜絕‘智子疑鄰’現(xiàn)象
“在作文閱卷的培訓中，全體閱卷老師就對此問題高度重視，專門進行了研討，努力準確的掌握作文評卷的國家標準。另外，在閱卷的制度的制定及執(zhí)行上，也嚴格杜絕‘智子疑鄰’現(xiàn)象在閱卷中出現(xiàn)。”
“考生家長也都可以放心，高考作文閱卷老師是兩兩配對，對同一份試卷作文，兩人分別打分，誤差在２分之內(nèi)，兩人協(xié)商定分，超過２分，則上交組長討論，大家對每一分都會仔細斟酌。我拿不準時，還會找上三四個同事共同商定，決不讓考生吃一點虧！”
“質(zhì)量檢查組還會對大家實行全程適時質(zhì)量監(jiān)控。業(yè)務(wù)組還會請專家給抽取的樣卷作為標準打分，再讓每個閱卷老師打分，然后對兩個打分進行比較、分析和總結(jié)，讓大家進行‘標準校正’。大組和質(zhì)量檢查組還會每日進行抽查，若發(fā)現(xiàn)問題，還將實行‘一袋否決’制，一個老師對標準掌握出現(xiàn)問題，其當天所閱試卷將全部打回重閱�！�
“一把尺子量到底”同樣給出合格答卷
“我在閱卷過程中，就一直告誡自己，要克服情緒效應帶來的干擾，時刻與標準保持一致。要‘沿波討源，依文論文’，按照業(yè)務(wù)規(guī)程的要求，‘一把尺子量到底’，順著考生的思路，不要用老師的框框去判定高中考生的文章；不要受左右環(huán)境的暗示，應當始終心平氣和地評閱每一份試卷，不急不燥；不斷與作文評卷的國家標準對照，不要跟著感覺走，而要時刻跟著標準走。”
“為了對每一位寒窗十年苦讀的考生負責，我們作文閱卷老師同樣不會‘智子疑鄰’，相信一定會給每一位考生和家長奉上一份滿意的答卷�！�
閱卷心得體會4
本次閱卷我承擔的是第29題兩小問的任務(wù)，從學生的答卷情況來看主要反映以下幾個問題：
1、有極少部分學生，課本知識沒有掌握，通俗的說就是課本根本沒背，反映在試卷上就是沒寫或者是寫的根本不是課本上的原理內(nèi)容。整個年級大概有10位左右。對于這樣的學生，在今后的教學中一定要定位到人，必須知識過關(guān)。
2、對題目要求運用的知識點不清楚，這種不清楚有兩種情況，一是知識掌握本身就不清楚，對于題目要求的發(fā)展觀的知識包括哪些內(nèi)容不清；另外就是審題不清，沒有看到發(fā)展觀這個知識的限定。在卷面上反映的就是寫了其它的原理內(nèi)容。對于這個問題一是要注意的平時的教學中厘清原理與原理之間的區(qū)別，另外一個就是要加強審題的訓練及能力的培養(yǎng)。
3、對于第2小問的開放性題目，有極個別同學不敢回答，可能覺得丈二和尚摸不著頭腦，不知從哪下手。反映在試卷上一是好多同學根本沒寫，有的是寫了劃，劃了再寫。要注意在今后的教學中提醒他們不要害怕，另外就是開放性的題目，因為它的開放性，一定不要對它有種完美主義的傾向，就是覺得我一定要寫的漂亮，其實考慮到它的分值，不要追求漂亮，只要實用就行了，根據(jù)題意，通過自己的答案表達清楚就行了。
4、有的同學可能對哲學題目的答題要領(lǐng)還掌握不夠，一看題目要求提建議，他就老實的在那寫建議去了，把哲學原理和方法論給忘記了，這樣的學生要么是太實在，要么是根本沒入門。不管怎么樣都要注意。
5、原理藏在結(jié)合材料里，過量的結(jié)合材料，有種與閱卷老師躲貓貓的感覺，讓老師拼命的找給分點，這種習慣最大的壞處就是可能在閱卷中老師找不到、找不全而造成不必要的丟分。
6、本題丟分最多的是很多同學都圍繞著一個原理即事物的發(fā)展是前進的，道路是曲折的來回答，詳細的來解釋為什么是前進的和曲折的。忽視了事物發(fā)展的普遍性用量變與質(zhì)變的.原理內(nèi)容。造成這個的原因我個人認為和本題材料有關(guān)，從材料中來看主要就是在闡述這個內(nèi)容，學生認真審題，得出這樣的答案是情有可原的。這就提醒我們：
一是在出題時要考慮材料與答案的切合度的問題，不能一個材料什么原理都能用，什么原理都反映，這樣好像能夠發(fā)散學生思維，實現(xiàn)上是培養(yǎng)了懶惰的習慣，也達不到培養(yǎng)學生能力的目標。
二是怎么處理答的多和答的精的問題，這個問題實際上是個難題，從做題目的角度你當然應該結(jié)合材料，材料反映什么答什么，但有時候考試給的答案明顯的就是很廣泛的，原理多，你答少了就丟分怎么辦？這個問題我認為主要的根源還是在于試卷的質(zhì)量，有的試卷本身答案設(shè)計不合理，屬于面面俱到的，與材料的關(guān)聯(lián)性不高。從高考來看是不會的，高考的材料的可用性是非常強的。
閱卷心得體會5
由學校的安排，我有幸參加了xx年學業(yè)水平測試生物閱卷工作，下面就這一次閱卷的情況向大家做一個簡單的匯報，主要分析生物學科閱卷情況及學生答題中存在的問題，從而明確今后在生物教學注意的問題和小高考備考的方向。
閱卷的速度差別很大，同樣是改40題，研究生的速度要比我們這些抽調(diào)的老師快一倍，甚至更多，我在想，為什么研究生的速度會比我們這些一線老師的速度快？有些孩子的分數(shù)會不會被這樣的快給埋沒了？
我們同去的老師交流了意見，老師在改卷子時總會考慮在一些情況下，學生答得合理不合理，能不能給分等等，心里總害怕虧了孩子們；而研究生再閱卷時是不考慮這些的，他們只找關(guān)鍵點，看不到關(guān)鍵的字詞他們是不給分的；有了關(guān)鍵字詞，即使答案不完整，照樣能滿分。在閱卷組中，85%以上是研究生，他們的批改情況可以決定學生最終分數(shù)。
在改卷的過程中，管理人員總是不斷的催，并且還說：“你們的錯誤率是可以忍受的，一定要速度速度速度”。另外，在答案標準上有時也會和我們高中的教學有些出入，因為閱卷組長是大學教師，他們給的標準往往吧大學的知識考慮進去。比如，光合作用過程中光反應的場所是葉綠體的類囊體膜，但是組長說謝葉綠體也給分，這在高中教學中是強調(diào)不允許的；再比如，呼吸作用的第三階段反應場所在高中教學中強調(diào)必須是線粒體或者線粒體內(nèi)膜，可是他們說回答細胞質(zhì)基質(zhì)和線粒體也可以。所以我認為閱卷組長給的答案標準也會對學生的最終成績有一定的影響。
平時我們改卷子至多是幾千份，而這次批的是30萬份，從大量的考生答卷情況分析得到的情況應該更具代表性，這里我主要分析學生答案存在的問題。
從自己的改卷和交流得來的幾點信息，我總結(jié)學生的答題主要有以下幾點
1、審題不清：這不僅僅是成績一般的學生犯的錯誤，從答題情況來看，很多優(yōu)生也是存在這樣的問題，題目上要求畫出10度至30度的曲線變化，可他們畫出的是從0度至30度的曲線。
2、錯別字嚴重：試卷中出現(xiàn)幾個關(guān)鍵的生物學術(shù)語，學生的錯誤率還是比較高。比如類囊體寫成內(nèi)囊體；龍膽紫寫成龍膽子；醋酸洋紅寫成醋酸楊紅。
3、答題不嚴密：比如，37題最后一空的答案是C或G，但是好多學生寫成C，G（C和G），表達出來的意思就完全不同了。40題觀察洋蔥根尖有絲分裂，實驗中漂洗的目的是洗去解離劑，便于染色。學生在答題時只寫了便于染色是拿不到分的，比較可惜。
4、學生的語言表述能力有欠缺：40題最后一空對學生思維能力和語言組織能力有一定的要求，有的人雖然只簡單的幾行字，但把答題的思路和要點都列了出來。但是有的學生寫了很多字，閱卷老師就是看不到關(guān)鍵點。
5、部分學生的字存在問題：這樣重要的`考試還有一些學生的字很潦草，也有些人的字寫的太小，這都會影響卷面的分數(shù)。
針對閱卷情況和學生答題情況，我認為在平時的教學中應注意以下問題：
1、不能死教書：有些重點的地方其實強調(diào)很多遍，比如類囊體的“類”字，平時就有好多人寫成內(nèi)，為什么再三強調(diào)還是有人寫錯。其實這里類是類似的意思，而學生理解為內(nèi)外的“內(nèi)”了，這就很可能是教學過程中老師沒有解釋好這個字的意義，而僅僅說葉綠體結(jié)構(gòu)中有類囊體，學生理解錯就很自然了。所以我們在教學過程中要思考如何讓學生學得輕松又能掌握知識點。
2、更加強調(diào)學生審題答題的嚴密性：平時就要養(yǎng)成好習慣，平時小考也不要遷就學生，雖然評卷組長會考慮到答案的不唯一性，但是規(guī)范標準的答案肯定不會錯。
3、指導學生答題要找要點：閱卷速度那么快，所以閱卷時老師往往只找要點，特別是語言敘述比較多時，閱卷者看到學生正確的部分后，即使錯答了他也不會扣分。所以學生答題時，不論答多答少，首先要把答案的關(guān)鍵部分、關(guān)鍵詞寫出來，第二步才考慮句子的質(zhì)量，當然答題時還要注意條理性。
4、答題的字一定要工整：第一印象很重要，學生字不認真寫，閱卷者會認為這不是優(yōu)生，放心大膽的扣分，因為這時不用考慮該考生能否得90分！研究生改卷時更是沒有同情心，他們只會把分數(shù)打的向均分靠近，有些孩子就被虧了。另外字一定不要寫小，即使很工整，老師也沒這個耐心慢慢研究考生寫什么，在改卷的時候我也是這樣的心情。
以上是我這次閱卷的想法，有不到的地方請大家補充和指正。
閱卷心得體會6
一、網(wǎng)上閱卷的操作流程
閱卷教師由三部分人員組成：高校教授、在讀研究生、中學教師。英語書面表達閱卷組共260人，分為七個組，成員均為高校教授和教學經(jīng)驗豐富的中學教師。第一天上午首先學習評分標準，深刻領(lǐng)會給分依據(jù)和扣分原因，做到“給分有理，扣分有據(jù)”，然后進行試評，每人試評150份，經(jīng)閱卷組長考核合格后方能進入正評，這個過程持續(xù)一天時間。每個閱卷人員都有一個用戶名和密碼，憑用戶名和密碼才能登入，登入后每個閱卷人員的一舉一動都處在組長及專家組成員的監(jiān)視中，閱卷人員離線幾分幾秒，閱卷的總量，平均速度，有效度，吻合度，自評率等等各項指標隨時隨地在電腦里都被反映出來。根據(jù)這套評分系統(tǒng)，每份答卷至少由兩名人員評分，而且彼此看不到對方的分數(shù)，兩名人員不是固定組合，電腦隨機派送。如兩人所給分數(shù)在一定的范圍內(nèi)（誤差不超過4分），那就是有效分數(shù)，兩個分數(shù)加起來取平均分，就是該答卷的最后得分。如兩人所給分數(shù)超出一定的范圍，由第三個人閱卷，取在范圍內(nèi)的平均值，就是該答卷的最后得分。如還不行，比如一人給6分，一人給10分，一人給14分，無法確定，則四評，也就是由專家組仲裁，最后給定分數(shù)。這樣，相對來說，評分更加公正些。但是最后，因為有各種指標對閱卷人員的限制，所以出現(xiàn)了打保險分的現(xiàn)象，使好文章的分數(shù)高不上去。網(wǎng)上閱卷優(yōu)點和缺點并存，優(yōu)點多多，缺點難免。缺點，就是指打保險分。
二、評分原則 高考的評分原則：
1.本題總分為25分，按五個檔次給分第五檔21-25，第四檔16-20，第三檔11-15，第二檔6-10，第一檔1-5。
2.評分時，先根據(jù)文章的內(nèi)容和語言初步確定其所屬檔次，然后以該檔次的'要求來衡量，確定或調(diào)整檔次，最后給分。
3.少于80詞或多于120詞的，從總分中減去2分。
4.評分時，應注意的主要內(nèi)容為：內(nèi)容要點，應用詞匯和語法結(jié)構(gòu)的數(shù)量和準確性，上下文的連貫性及語言的得體性。
5.拼寫與標點符號是語言準確性的一個方面，評分時，應視其對交際的影響程度予以考慮。英美拼寫及詞匯用法均可接受。
6.如書寫較差，圖片經(jīng)放大后依然影響閱讀，將分數(shù)降低一個檔次，但不能“以貌取人”，不能以學生書寫不好而有意降檔或扣分，尤其不能以學生書寫美觀而忽視內(nèi)容和質(zhì)量。
根據(jù)高考評分原則，具體按五個檔次給分，我認為有必要介紹一下這樣兩個標準。一個標準是什么樣的文章屬于好文章，我們努力的方向在哪里。再一個是0分的標準，我們一定要注意避免的。
閱卷心得體會7
今年參加高考試卷批改，很不幸地被分到了現(xiàn)代文閱讀一組，之所以言之不幸，是此組的批閱是所有小組中耗時最長、任務(wù)最為繁重而艱巨的。
20xx年“文學類文本”閱讀材料節(jié)選自李麗娟的《我們與父親》，命題者擬名為《靜流》是名副其實的當代散文，告別了連續(xù)幾年選用的外國小說文本，這篇選文講述的是發(fā)生在兩代人之間的故事，借此表達作者對生活的真切體驗和獨到理解，內(nèi)容和主題跟學生的生活幾乎“零距離”，沒有時空和文化阻隔，極易引起共鳴。
在九天的奮戰(zhàn)中感受到考生的答題情況暴露出一些比較共性的問題。
其一，在考察品味精彩語句的表現(xiàn)力及鑒賞作品主要表現(xiàn)手法的能力上欠缺，13題品味動詞的作用，“挺直”一詞表達父親的心理，絕大多數(shù)考生都只停留在對父親在生活的打擊下要幫助弟弟的堅強決心的分析上，而忽略了特定的語境“父親接受了現(xiàn)實”“把退休工資卡交給了弟弟”“喝令他收下”這一連貫的人物表現(xiàn)背后所折射出的父親豐富的心理內(nèi)涵：為能幫助兒子而長舒一口氣，內(nèi)心的滿足、欣慰之情。
其二，對文學作品中文體知識的辨析能力薄弱。15題“四個句子在寫法和作用上的共同點”則側(cè)重考察考生鑒賞語句的表現(xiàn)手法的能力。意在要求考生能進入整體語境，通過對四個句子的辨析找出它們的共同點。按解題的思維定勢來看，絕大多數(shù)考生將“寫法”單一的理解為表現(xiàn)手法，于是乎“象征、托物言志、以小見大、渲染氣氛”接踵而至。殊不知寫法的概念是極其廣泛的，它指向全文的寫作方法，不僅包含表現(xiàn)手法，還包含修辭方法、表達方式、敘述角度、結(jié)構(gòu)形式。因此考生能答出“過渡”的約占88%，能答出“過渡和比喻”的，約占50%，而能在前兩點基礎(chǔ)上答出“從第三者角度，描寫作者的感受和看法”的，可以毫不夸張地說不到1%。
12題“文章開頭寫弟弟迷戀音樂對后文的作用”。解答此題許多考生不明確的是與散文這類文體有關(guān)的主要表現(xiàn)手法及作用，而跟文章開頭有關(guān)的寫法不外乎是：襯托、渲染、鋪墊、伏筆、抑揚、虛實結(jié)合、借景抒情等等。倘若熟悉了相關(guān)的文體知識，答題思路也就一瀉千里、一語中的了。
在參加完20xx年的高考評閱工作后，我一直在反思，我們除了勤勉不懈的精講精練、系統(tǒng)的歸納整理之外，是否還有更好的捷徑能給我們的后來者提供更多有益的借鑒呢？遺憾的也是真切的感受到所有的秘訣都是建立在扎實的基本功積累之上，倘若一定說有的話，也不敢妄稱為秘訣，姑且說是自己的'一點點心得體會吧。
首先是簡明扼要，答出要點，是多得分的關(guān)鍵。除了要保證評卷質(zhì)量外，評卷速度對評卷任務(wù)的完成有決定性的影響。單就14至16題的批改，一個老師除去吃飯、喝茶、上衛(wèi)生間、午休時間，一天平均閱卷達到1200份，平均得分是7.75分，為了提高評卷效率，評卷老師在閱卷中往往只是賦點采分，尤其是看一些關(guān)鍵詞是否答出，有則得分，無則丟分。如果一些考生答得羅羅嗦嗦，，就會給評卷老師留下不好的印象，認為你可能不太懂，從而影響到你的得分。
其次要認真審題，善于篩選答題的閱讀區(qū)間，從中篩選有效信息。如14題中，題干中的“由對立沖突到矛盾化解，直至理解信任”就已經(jīng)暗示出答題的閱讀區(qū)間是從文章的第四段至倒數(shù)第五段。借助自己的一雙慧眼，你會發(fā)現(xiàn)許多題干的設(shè)置都隱喻著本題的閱讀區(qū)間。這會為你的解題插上一雙隱形的翅膀。
再次竭盡所能、勇于作答是多得分的有效途徑。實踐證明應該注意以下幾點
1、卷面要整潔，字跡要工整，讓人一看就舒服。
2、能答則答，不能答也要想好答上幾點，讓人知道你在竭盡全力。
3、依題作答，不要亂涂亂畫。
有的考生或者不會，或者對題的意思理解不太透，就會寫上“老師您辛苦了！”“老師請原諒”等幾句俏皮話，甚至于畫上一幅漫畫之類的，這些除能博人一笑外，一般是不會得分的。
【閱卷心得體會】相關(guān)文章：
閱卷申請書01-10
心得體會06-23
心得體會12-07
經(jīng)典心得體會01-28
參觀招聘會心得體會-心得體會范文06-08
德育心得體會03-25
團課心得體會03-24
篆刻心得體會04-12
家庭的心得體會03-22